Die Geschworenen kamen zu einem Schuldspruch. Dann schnitt sich der Angeklagte in einem Bundesgerichtssaal tödlich die Kehle durch.

Die Jury verlas ihr Urteil am Montagnachmittag in einem Bundesgericht in Fargo, N.D.: Schuldig.

Wenige Minuten später bemerkte der Anwalt des Angeklagten, dass er an seinem Kragen zog. Was zur Hölle machst du? fragte der Anwalt, ein Zeuge zur Szene, die den WDAY News erzählt wurde .



Da begann Blut aus seinem Nacken zu fließen.



edades de los hijos de mike pence

Er hatte sich mit einem Gegenstand den Hals aufgeschlitzt. An den Wänden des Gerichtssaals war überall Blut, und die Marshals hatten ihn zu Boden gerungen, sagte der Zeuge gegenüber WDAY. Man konnte ihn schreien hören: „Ich kann nicht atmen.“

Das FBI gegenüber Associated Press bestätigt dass der Angeklagte im Gerichtssaal starb, nachdem er sich mit einem unbekannten Gegenstand die Kehle durchgeschnitten hatte.



Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal zu einem solchen Ereignis gekommen ist, bei dem jemand Schmuggelware in einen Bundesgerichtssaal schmuggeln und an einer selbst zugefügten Wunde sterben konnte. Sehr, sehr, sehr seltsam. Sehr ungewöhnlich, FBI-Sprecher Kevin Smith sagte dem Forum Zeitung.

Werbung

Die Behörden müssen den Mann noch identifizieren, aber aus den Aufzeichnungen des Bundesgerichts geht hervor, dass eine Jury in Fargo am Montag über den Fall Jeffrey Sahl Ferris (55) beraten hat, der beschuldigt wurde, im vergangenen Jahr fast sieben Kinder überfahren und ein Kind mit einer Waffe bedroht zu haben .

snl harry potter lindsay lohan

Der Vorfall ereignete sich im Reservat der Turtle Mountain Band of Chippewa-Indianer im nördlichen zentralen North Dakota, aber Ferris war laut Bundesgerichtsdokumenten kein Mitglied des Stammes. Er lebte in Belcourt, N.D., der Hauptsiedlung des Reservats, und war ein Nachkomme von Stammesmitgliedern. Native News Online gemeldet .



Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ferris wurde im Mai 2020 wegen des Vorfalls angeklagt, der sich im Vormonat in der Reservierung ereignete. Nach Angaben der Bundesanwaltschaft habe er die Gruppe der Kinder gefährdet und terrorisiert, indem er sie mit überhöhter Geschwindigkeit in einem Jeep angefahren und dann eine 9-mm-Pistole geschwenkt habe.

Werbung

Er wurde letzte Woche vor dem Quentin N. Burdick U.S. Courthouse von Fargo vor Gericht gestellt, wo die Kinder, denen er vorgeworfen wurde, überfahren zu wollen, alle aussagen sollten. Wie Gerichtsakten zeigen, genehmigte der US-Bezirksrichter Peter Welte am Montag einen Antrag auf Bereitstellung von Mahlzeiten für die Geschworenen während der Beratungen.

Gegen 14 Uhr gab die Jury ein teilweises Schuldurteil zurück, sagte Smith und fügte hinzu, er sei sich nicht sicher, was genau Ferris für schuldig befunden hatte. Die Geschworenen verließen den Gerichtssaal, während Welte mehrere Anfragen von Ferris’ Anwalt prüfte. das Forum berichtete .

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Welte lehnte einen Antrag auf Freilassung des Mannes bis zu seiner Verurteilung ab und weigerte sich auch, ihn 24 Stunden lang freizulassen, um ein Sorgerecht für Kinder zu klären, berichtete das Forum. Dabei schnitt sich der stehende Angeklagte die Kehle durch, sagte der Zeuge gegenüber WDAY.

fantasma gritando en hotel embrujado
Werbung

Er habe sich selbst verletzt, nachdem er das Urteil gehört habe und nachdem die Jury den Gerichtssaal verlassen hatte, sagte Smith dem AP.

Das FBI sagte, die Behörde werde eine Untersuchung einleiten, wie Ferris eine Waffe an der Sicherheitskontrolle im Gerichtssaal vorbeibringen konnte. Der US-Marschall Dallas Carlson aus North Dakota beschrieb die Waffe als einen scharfen Gegenstand, der möglicherweise aus Kunststoff besteht, berichtete der AP. Das Objekt könnte laut Native News Online ein Brieföffner gewesen sein.

Wir müssen offiziell dokumentieren, was heute in diesem Bundesgerichtssaal passiert ist, sagte Smith der AP. Alle Fragen, die Sie haben, haben wir. Was war das scharfe Objekt, wie kam es in den Gerichtssaal, diese Fragen, was sahen die Leute tun.