Der Demokrat Keith Ellison untergräbt die Freiheit, wenn er Antifas Kultur der Angst und Gewalt anfeuert

Der Demokrat Keith Ellison untergräbt die Freiheit, wenn er Antifas Kultur der Angst und Gewalt anfeuert Foto: Keith Ellison Twitter / Screenshot

Keith Ellison Foto: Keith Ellison Twitter / Screenshot

Von Dan King



Der stellvertretende Vorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees, Keith Ellison, möchte, dass seine politischen Gegner Angst haben. Der Vertreter von Minnesota vor kurzem getwittert ein Bild von sich selbst mit einer Kopie des umstrittenen Buches Antifa: Das antifaschistische Handbuch von Dartmouth-Professor Mark Bray mit der Überschrift „At @MoonPalaceBooks und ich habe gerade das Buch gefunden, das im Herzen von Angst macht @realDonaldTrump . '



Andere liberale Politiker wie Massachusetts Sen. Elizabeth Warren und Vermont Sen. Bernie Sanders habe die Methoden von Antifa verurteilt. In der Zwischenzeit zeigt Ellison eine beunruhigende implizite Duldung ihrer Gewalt. Dies kommt zu einer Zeit, in der die Menschen, die Ellison vertreten soll, zu Recht über politische Angriffe besorgt sind. Ein Juni Umfrage 76 Prozent der wahrscheinlichen US-Wähler waren der Meinung, dass die politische Gewalt zunimmt, sei es von Antifa oder ihren rechten Kollegen. Ellisons Akzeptanz dieses Illiberalismus ist nicht nur wegen der offensichtlichen Brutalität verblüffend, sondern auch wegen der abschreckenden Wirkung dieser Aktionen auf die freie Meinungsäußerung. Eine Kultur ständiger Angst kann zu einer Welt führen, in der jeder, der einen kontroversen Standpunkt vertritt, zögert, ihn auszusprechen, ob er tatsächlich rassistisch ist wie der von Richard Spencer Unterstützung für ein weißer Ethno-Staat oder nicht.

Sicherlich sind die Ansichten der alt-rechten und anderer rechtsextremer Bastionen des Hasses abstoßend, aber die Bekämpfung grober politischer Ansichten mit offener Gewalt steht im Widerspruch zu den Werten einer freien Gesellschaft. In seinem Buch Bray lobt die gewalttätigen Aktionen antifaschistischer Aktivisten weltweit und drückt das Vertrauen in die Fähigkeit der Aktivisten aus, nur tatsächliche Faschisten mit ihren Schlägen anzugreifen. Aber als Daily Beasts Anthony L. Fisher Leg es 'Faschismus kann ein sehr nebulöser Begriff sein.' Und wenn ein Begriff so lose definiert wird, wie Antifa „Faschismus“ definiert, wird es fast unmöglich, eine klare Linie zwischen denen zu ziehen, die „schlagbar“ sind, und denen, die es nicht sind.

Werbung

Angesichts der Erfolgsbilanz von Antifa in den USA gibt es wenig Grund zum Optimismus, dass diese Aktivisten niemanden verprügeln, mit dem sie nicht einverstanden sind. Im August Die Gruppe griff gewaltfreie Demonstranten während einer Kundgebung „Nein zum Marxismus“ in Berkeley, Kalifornien, an und schlug sie. Die Veranstaltung „Nein zum Marxismus“ wurde von einer selbst beschriebenen „transsexuellen Frau, die sich für Vielfalt einsetzt“ organisiert, die Faschisten und KKK-Mitgliedern sagte, sie seien auf dem Marsch nicht willkommen - kaum jemand, der es wert ist, geschlagen zu werden. Oder nimm dieser Fall , ebenfalls ab August, als Antifa-Mitglieder eine ältere Frau brutal schlugen und schleppten, die während einer Kundgebung zur „Redefreiheit“ in Boston eine amerikanische Flagge hielt. Die Frau handelte weder gewalttätig noch hielt sie irgendwelche Zeichen, die als „faschistisch“ missverstanden werden konnten. Sie hielt einfach eine amerikanische Flagge.



Antifa hat auch politische Gegner mit Angstmacherei ins Visier genommen. Im November wurde ein Kapitel der Gruppe in Eugene, Oregon, forderte das Feuer eines Professors, der sicherlich einige illiberale Ansichten hatte, aber keineswegs ein Faschist war. Zusätzlich zu seinen Aufforderungen zur Entlassung sagte der Professor Jeffrey Borrowdale, er habe Drohnachrichten erhalten und seine persönlichen Informationen im Internet veröffentlicht. Einen Monat zuvor, Antifa gezielt Mitglieder der Republikaner des Columbia University College mit Drohbotschaften, nachdem die konservative Gruppe die alt-rechte Figur Mike Cernovich auf den Campus eingeladen hatte. Insbesondere Cernovichs Ansichten auf Rennen sind abstoßend, und es war falsch für diese Studenten, ihn auf den Campus einzuladen. Antifa sollte jedoch nicht alle Republikaner des Columbia University College als rechtsextreme Flügelspieler bezeichnen, da ihr Kapitel Cernovich einlud. In einer Gesellschaft der Toleranz laden Gruppen Redner ein, mit denen sie möglicherweise nicht unbedingt einverstanden sind, zu sprechen und Ideen auszutauschen, egal wie schrecklich diese Ideen auch sein mögen.

Werbung

Wenn wir die Augen vor politischer Gewalt verschließen, wenn sie gegen ungünstige und abstoßende Ideologien gerichtet ist, schaffen wir einen gefährlichen Präzedenzfall. Zum Beispiel hielt die Politik der Angst und Gewalt schwule Menschen jahrzehntelang im Schrank. Brutale Polizei Überfälle Die Zahl der schwulen Bars, die Prügel verdächtiger Homosexueller und die Angst vor dem Ausstieg hielten den größten Teil der LGBT-Community für den größten Teil der amerikanischen Geschichte im Untergrund. Wenn Antifa bereit ist, politische Schläge auf Faschisten zu rechtfertigen, ist es leicht zu erkennen, wie dies von anderen pervertiert werden könnte, um eine ungünstige Gruppe anzusprechen.

Werbung

Antifas Handlungen zeigen ein schwaches Verständnis dessen, was eigentlich einen Faschisten oder einen Nazi ausmacht. Sicherlich gibt es rechts eine Trolling-Bewegung, die versucht, Menschen zu erheben, indem sie sich wie Nazis verhält, aber auf schwache Trolle zu reagieren, ermutigt nur die tatsächlichen Faschisten. Ellisons Tweet zeigt, dass er entweder nicht über Antifas Erfolgsbilanz informiert ist oder eine Kultur der politischen Angst und Gewalt unterstützt. Wie auch immer, schäme dich für ihn.

Dan King ist ein Anwalt für Young Voices und ein Journalist mit Wohnsitz in Arlington, Virginia. Er schreibt über Redefreiheit, Massenüberwachung, bürgerliche Freiheiten und LGBT-Themen. Er kann auf Twitter gefunden werden @Kinger_Liberty .